Реклама, и её скрытие

[MnM]

Здравствуйте, кто ни будь когда нибудь замечал рекламу на нашем сайте? Если да то как вы к ней относитесь и смотрите ли вы на нее вообще?
Просто сегодня заметил слишком вызывающую "рекламу" игры, и был весьма смущен ситуацией когда подумал: "а что если подобный рекламы будут видеть дети?"(Собственно у меня братья маленькие и на вопрос "что это за тётеньки" мне не хотелось бы отвечать, тем более если они сами случайно зашли по подобной ссылке)
Собственно предложение: сделать к коробочке "реклама", кнопочку "-"\"+" как на некоторых других таких как: "профиль"(около надписи русское сообщество), "недавние темы" и т.д.

Ах да скрин рекламы:

 

[joiner]

а как справляешься с рекламой на других ресурсах?
у меня в браузере Adblock установлен. я не вижу ее

 

[MnM]

а как справляешься с рекламой на других ресурсах?

Да вроде бы также как и вы, просто после смены ОСи забыл его поставить. Все равно не плохо было бы установить рекламу в "спойлер".

 

[kaster]

ничего вызывающего в тетеньках на скрине нет. не голые же. даже не топлесс.

 

[Viktor1703]

А я регулярно жму на рекламу на этом форуме

 

[The Dream]

MnM, это просто "тетеньки", как уже написал Kaster - даже не топлесс. Мне кажется что дети могут заинтересоваться твоей аваторой, чем этими "тетеньками"

 

[MnM]

Аватара у меня вполне нормальная, на ней очень даже адекватный человек :D

 

[The Dream]

MnM [?]

Аватара у меня вполне нормальная, на ней очень даже адекватный человек

Если "очень даже" то прохожие на улицах "не очень" адекватны?
Если развитие детей позволяет посещать данный форум и понять о чем он, то вряд ли они не понимают к чему эти "тетеньки" :whistle:

 

[Belfigor]

У меня в adblock отключен фильтр для autoit-script.ru и я регулярно тыкаю на рекламу без разницы что там рекламируют, хоть как запекать новорожденных детей нафаршированных спелыми яблоками под кислосладким соусом. А что до детей которые могут увидеть "вызывающую рекламу", для тебя наверное будет шоком, но места подобные нашему форуму - последняя инстанция куда дети полезут в поиске "вызывающей" рекламы. Для этого есть куча порносайтов с подробнейшими видео.

 

[CreatoR]

MnM [?]

не плохо было бы установить рекламу в "спойлер"

Тогда какой в ней смысл?

Ребята, в отличии от других ресурсов, здесь реклама не навязчива, просим проявить немного понимания.

П.С
Подобная тема уже поднималась: Реклама на autoit-script.ru

 

[Garrett]

CreatoR
Скажите, пожалуйста, какая цель преследуется показом рекламы, и какие результаты на сегодняшний день уже достигнуты?
Я, конечно, понимаю, что если смотреть в корень, то те, кто создал этот ресурс рано или поздно захотят иметь прибыль со своего детища, если оно пользуется спросом. И это понятно, ведь так устроено мировое сообщество в целом. Но я всегда рассматривал autoit-scrit.ru как некоммерческий проект, или я ошибаюсь? А если проект не коммерческий, то и реклама должна быть целенаправленной (для привлечения целевой аудитории), а не просто для заработка. Если же акцент на рекламу сделан в целях раскрутки и продвижения ресурса, то тем более не вижу смысла в не целевой рекламе.

Если ресурс просто нуждается в финансовой поддержке, то можно использовать donate, с офертой, или создать что-то в виде клуба (с уставом) и взимать с членов определенные ежемесячные взносы. Вариантов море.

Что касаемо лично меня, я не люблю бестолковую и агрессивную рекламу, но как правильно вы заметили
CreatoR [?]

здесь реклама не навязчива, просим проявить немного понимания.

посему я отношусь с пониманием.

 

[CreatoR]

Garrett [?]

какая цель преследуется показом рекламы

Покрытие расходов для содержания проекта.

какие результаты на сегодняшний день уже достигнуты?

Хорошие .

те, кто создал этот ресурс рано или поздно захотят иметь прибыль со своего детища

Не захотят (не захочу). Это тоже самое что запланировать рождение ребёнка в тех же целях (чтобы он подрос и приносил прибыль).

 

[Garrett]

CreatoR [?]

Это тоже самое что запланировать рождение ребёнка в тех же целях (чтобы он подрос и приносил прибыль).

Ну, по сути, оно так и есть, растёт семья, растёт и семейное благосостояние (прибыль) .
Это просто "государство" нас отучает от этого, и поэтому дети, вырастая, ждут, не дождутся когда завладеют тем, что нажили их отцы и деды, при всём при этом сами они ничего делать не хотят.

Покрытие расходов для содержания проекта.

Так это и есть прибыль, только по бух. учёту это нулевой баланс

Хорошие

А это уже радует! :beer:

 

[CreatoR]

Garrett [?]

оно так и есть

Не согласен, я не знаю людей которые планируют детей в корыстных целях .

это и есть прибыль

Для меня прибыль это плюс, а уж простите, нулевой баланс, никак нельзя назвать плюсом.

 

[Garrett]

CreatoR [?]

в корыстных целях

А я и не говорил что в корыстных целях, я говорил, что с увеличением семьи увеличивается и её благосостояние, что в свою очередь - прибыль.
Вы поднимаете детей для чего? Я думаю, вы не будите спорить по поводу старинного выражения - "Будет на старости лет хоть кому воды поднести". Из ваших понятий складывается, что это выражение несёт корыстный смысл! Я всегда полагал, что мы растим детей и увеличиваем своё благо состояние, для того чтобы оно досталось нашим детям, а они в свою очередь его приумножили для внуков! Сами же полагаем (по-вашему, в "корыстных целях") что когда силы нас начнут покидать, что дети о нас не забудут и хотя бы воды принесут на смертном одре. Так какая же тут корысть? Это просто жизнь!

P.S. Природа жестока, но справедлива, она даёт вам право выбора, в отличие от уродов в правящей верхушке. Это я к тому, что из-за этих уродов многие семьи переходного периода СССР – Россия (хотя для меня Родина едина) так и не решились на 2х-3х и более детей, так как понимали что лучше качество, чем количество.

а уж простите, нулевой баланс, никак нельзя назвать плюсом

Отсутствие результата это тоже результат. ;)

 

[Belfigor]

CreatoR [?]

в корыстных целях

А я и не говорил что в корыстных целях, я говорил, что с увеличением семьи увеличивается и её благосостояние, что в свою очередь - прибыль.
Вы поднимаете детей для чего? Я думаю, вы не будите спорить по поводу старинного выражения - "Будет на старости лет хоть кому воды поднести" Из ваших понятий складывается, что это выражение несёт корыстный смысл! Я всегда полагал, что мы растим детей и увеличиваем своё благо состояние, для того чтобы оно досталось нашим детям, а они в свою очередь его приумножили для внуков! Сами же полагаем (по-вашему, в "корыстных целях") что когда силы нас начнут покидать, что дети о нас не забудут и хотя бы воды принесут на смертном одре. Так какая же тут корысть? Это просто жизнь!
Природа жестока, но справедлива, она даёт вам право выбора, в отличие от уродов в правящей верхушке. Это я к тому, что из-за этих уродов многие семьи переходного периода СССР – Россия (хотя для меня Родина едина) так и не решились на 2х-3х и более детей, так как понимали что лучше качество, чем количество.

Прочитав полностью это сообщение, мне не удалось таки понять смысл его написания и о чём тут вообще написано. Это я дегенерат или таки я и вправду настолько туп что не могу понять очевидных вещей?

 

[CreatoR]

Garrett [?]

Вы поднимаете детей для чего? Я думаю, вы не будите спорить по поводу старинного выражения - "Будет на старости лет хоть кому воды поднести"

Вообще то поспорил бы, т.к после рождения детей и их благополучия (выросли, сыты и одеты), наша функция как такова выполнена (не углубляясь в суть сказанного), и они не должны на нас "работать" далее.

Из ваших понятий складывается, что это выражение несёт корыстный смысл!

Из моих понятии ничего не нужно складывать, я просто выразил свою точку зрения.

по-вашему, в "корыстных целях"

Я же не утверждал что так и нужно делать, я наоборот указал на то, что подобное не встречал.

Природа жестока, но справедлива

Я считаю что природу создают люди, поэтому о жестокости и справедливости я промолчу, тем более когда это уже не касается данной темы.

Отсутствие результата это тоже результат

Результата? Мы же говорим о балансе, в математике нулевой результат - это 0 прибыли .

 

[Garrett]

Я вас понял ;D
CreatoR [?]

Я считаю что природу создают люди

Если бы это было так то природы не было бы вовсе :laugh: